SANTO DOMINGO.-Este jueves la Asamblea Nacional Revisora continuará el conocimiento del polémico artículo 16 que establece en la Constitución quienes son o no dominicanos o dominicanas.La decisión se tomó debido a que el tiempo no fue suficiente para escuchar a los 44 asambleístas que se inscribieron para hablar y que se debatieran las 32 propuestas registradas en la secretaría de la Asamblea.
El primero en hacer su planteamiento fue el Partido Revolucionario Dominicana, a través de su vocero Roberto Rodriguez, que considera la nacionalidad se debe adquirir tanto por el derecho de suelo (ius solis), como por el de sangre (ius sanguinis).
Una de sus propuestas dice que “podrán ser dominicanos quienes nazcan en territorio nacional de padres extranjeros si la legislación de su país de su país de origen no le atribuyen ninguna nacionalidad”.
Según se explicó en la asamblea, la legislación de Haití establece que solo son haitianos los nacidos en su territorio hijos de padres haitianos.
Pelegrín Al agotar su turno, Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista, planteó que la Constitución debe establecer que la nacionalidad solo se adquiera por el jus sanguinis y llamó a enfrentar lo que considera “presiones internacionales contra el Estado dominicano, para acoger a los extranjeros ilegales”.
Denunció que hay sectores tratando de revocar en la Suprema Corte de Justicia la Ley General de Migración, que fue aprobada por el Congreso y no ha sido puesta en vigencia.
Mientras que el PRSC, a través de su bloque de asambleístas, planteó que el derecho por sangre defiende la identidad nacional, debido a la condición que tenemos de una isla y dos Estados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario